明清君主专制的强化
中等
高中
历史
高二
概念定义
分析明清时期君主专制强化的表现、实质和影响，重点关注明朝废除丞相、设立内阁，清朝设立军机处等关键制度变革
明朝：明太祖废除丞相，设殿阁大学士
明成祖设内阁，票拟权
六部直接对皇帝负责。清朝：雍正设军机处，"跪受笔录"，军国大事由皇帝一人裁决，君主专制达到顶峰。材料题特点：通过中枢机构距离皇帝寝宫的远近、南书房与军机处的设立背景，考查制度演变的实质。命题趋势：近年真题中，明清君主专制强化的消极影响考查增多，如2025年上海卷第12题考查"明清君主专制对中国社会发展的影响"，强调"阻碍社会进步"
解法步骤详解
- 废相权：明太祖废除丞相制度，削弱相权
- 设内阁：明成祖设立内阁，行使票拟权
- 设军机：清朝雍正设军机处，"跪受笔录"
- 专制顶峰：军机处使君主专制达到顶峰
应用场景
分析君主专制与民主制度的区别
理解制度变迁对社会发展的推动作用
探讨政治制度与经济发展之间的关系
比较中西方政治制度的差异
易错点分析
- 混淆内阁与宰相的职权
- 忽略军机处的实质作用
- 低估君主专制对社会发展的阻碍
- 简单等同专制与落后
例题解析
1 例题1
例题1：分析明清君主专制强化的主要措施。
答案：明朝废除丞相设内阁，清朝设立军机处，通过分散相权加强皇权。
解析：制度设计体现了皇权不断强化的趋势。
例题2：评价明清君主专制强化的历史影响。
答案：积极影响：维护了国家统一和社会稳定；消极影响：阻碍了资本主义萌芽发展，导致思想僵化。
解析：应从多角度客观评价历史制度。
例题3：比较明朝内阁与清朝军机处的异同。
答案：相同点：都是为皇帝服务的咨询机构；不同点：内阁有票拟权，军机处只是传达皇帝旨意。
解析：体现了君主专制的进一步加强