重修杜工部草堂记
古诗原文
唐杜工部旧居之地也。
堂屡废矣,
辄新之者,
重其人也。
今日之举,
则巡抚都御史钟公蕃倡其议。
既成,
成都府同知吴君廷举以书与图来属予记之。 盖翘然而起,
临于官道者为门。
门之后为祠,
祠后为书院。
引水为流,
桥其上,
以通往来。
于其前门焉,
榜曰“浣花深处”。
进于是,
则草堂也。
堂之左右,
亦各为屋,
缭以周垣。
其东为池,
引桥下之水注其中,
菱莲交加,
鱼鸟上下相乐也。
名花时果,
杂植垣内。
其外则树以桤、
柳,
象子美之旧也。
经始于弘治庚申之春,
落成于其年之秋,
财不费而功侈,
民不劳而事集。 夫世称子美者,
概以为诗人。
愚以为诗道极于子美,
而子美重于人者,
不独诗也。
唐文章之士千百人,
而祠于后者,
仅可指数。
子美之草堂,
人皆知之,
是独以其诗哉?
蜀自先秦以来,
数千年间,
通祭祀者才数人。
若秦之李冰,
汉之文翁、
孔明,
皆以功德流远。
而子美徒以羁旅困穷之人,
轩然与之并,
是诚不独以其诗也。
盖子美之为人,
孝友忠信,
大节俱备,
读其诗,
考其素履,
一一可见。
志其墓者,
不过称之为文先生耳。
於乎!此何足以知子美哉?
不知于当时,
而知于后世,
一世之短,
百世之长,
子美之名若草堂,
虽与天壤俱存可也。
今日诸公之举,
尊贤厉俗,
其于风教岂曰小补之哉!
白话译文
成都草堂,是唐代杜甫(曾任工部员外郎,故称杜工部)的旧居之地。草堂多次荒废,又屡次重建,是因为人们敬重杜甫这个人。此次重修,由巡抚都御史钟蕃公倡议发起。工程完工后,成都府同知吴廷举带着书信和图纸,请我撰写这篇记文。
整座建筑中,高耸于官道旁的是大门。门后是祠堂,祠堂后面是书院。引来流水,架桥其上,以便通行。大门前题有匾额,写着“浣花深处”。进入此门,便是草堂。草堂左右也建有房屋,四周环绕围墙。东侧是池塘,引桥下之水注入其中,菱角与莲花交错生长,鱼儿在水中游动,鸟儿在空中飞翔,彼此相乐。园内种植着时令花卉与果树,围墙外则栽种桤树和柳树,以模仿杜甫当年居所的风貌。工程始于弘治庚申年(1490年)春天,同年秋天落成,花费不多而工程宏大,百姓未受劳苦而事务顺利办成。
世人提到杜甫,大多只认为他是诗人。我却认为,诗歌的巅峰在杜甫,而杜甫之所以受人敬重,并不仅仅因为他的诗。唐代有文章才华的士人成百上千,但死后能立祠受祭的,屈指可数。杜甫的草堂,人人皆知,难道仅仅是因为他的诗吗?蜀地从先秦以来,数千年间,能被立祠祭祀的仅有数人,如秦代的李冰、汉代的文翁、诸葛亮,都是因功德深远而流传后世。而杜甫不过是一个漂泊困顿的旅人,却能与他们并列,这确实不仅仅是因为他的诗。因为杜甫的为人,孝顺友爱、忠诚守信,高尚的节操样样具备,读他的诗,考察他平素的品行,都能一一印证。为他撰写墓志的人,只称他为“文先生”罢了。唉!这怎能真正了解杜甫呢?他生前不被理解,却被后世所敬仰,一个人的生命虽短,但百代之后声名长存,杜甫的名字就像草堂一样,即使与天地共存也是应当的。今日诸位官员此举,尊崇贤人、激励风俗,对于教化风气,岂能说是小小的补益呢!
注释
- 钟公蕃:明代弘治年间巡抚都御史,倡导重修草堂。
- 吴君廷举:成都府同知,负责具体事务,请作者作记。
- 浣花深处:草堂门前所题匾额,取自杜甫《堂成》“背郭堂成荫白茅,缘江路熟俯青郊。桤林碍日吟风叶,笼竹和烟滴露梢。暂止飞乌将数子,频来语燕定新巢。旁人错比扬雄宅,懒惰无心作解嘲”诗意,体现幽静雅致之境。
- 李冰:战国时期秦国蜀郡太守,主持修建都江堰,造福蜀地。
- 文翁:西汉蜀郡太守,兴办教育,开地方官学之先河。
- 孔明:即诸葛亮,三国蜀汉丞相,以忠贞与智慧著称。
- 素履:平素的品行、操守。
- 风教:风俗教化。
诗人信息
杨廷和
明朝诗人
杨廷和,字介夫,号石斋,明代四川新都(今四川省成都市新都区)人。
他生于1477年,卒于1556年,是明朝中后期的著名政治家、文学家和改革家。
生平:
杨廷和出生于一个书香门第,自幼聪颖好学。
他于明孝宗弘治八年(1495年)中举,次年考中进士,开始了他的政治生涯。
杨廷和历任翰林院编修、侍讲学士、礼部侍郎等职,最终在明武宗正德年间官至内阁首辅,成为朝廷的重臣。
文学成就:
杨廷和在文学方面也有很高的成就。
他的诗歌以豪放、清新著称,多反映社会现实和个人情感。
他的散文则以议论文为主,多涉及政治、经济、文化等方面的内容。
杨廷和的文学成就,使他成为明代文学史上的重要人物。
历史地位:
杨廷和在明代历史上具有重要地位。
他在政治上主张改革,提倡节俭,反对宦官专权,对稳定朝政、维护国家安定起到了积极作用。
同时,他在文学上也有很高成就,对明代文学的发展产生了深远影响。
因此,杨廷和被后世尊称为“一代名臣”、“文学大家”。
诗歌赏析
本文虽为记文,非诗歌,但语言典雅,情感真挚,具有浓厚的文学色彩。作者以草堂重修之事为引,层层递进,由物及人,由表及里,最终升华至对杜甫人格与历史地位的深刻评价。文中多用对比(如杜甫与李白、李冰等)、反问(“是独以其诗哉?”)等手法,增强议论力度。结尾“子美之名若草堂,虽与天壤俱存可也”一句,气势恢宏,情感深沉,极具感染力。
创作背景
艺术特色
2. 语言简练典雅:多用四字句与对偶,如“菱莲交加,鱼鸟上下相乐也”,富有节奏感与画面感。
3. 议论与描写结合:既有对草堂景物的生动描绘,又有对杜甫人格的深刻议论,情理交融。
4. 善用对比与反问:通过将杜甫与李冰、文翁、诸葛亮并列,突出