原君

黄宗羲 明末清初 清代诗词

古诗原文

  有生之初,
人各自私也,
人各自利也;
天下有公利而莫或兴之,
有公害而莫或除之。
有人者出,
不以一己之利为利,
而使天下受其利;
不以一己之害为害,
而使天下释其害;
此其人之勤劳必千万于天下之人。
夫以千万倍之勤劳,
而己又不享其利,
必非天下之人情所欲居也。
故古之人君,
量而不欲入者,
许由、
务光是也;
入而又去之者,
尧、
舜是也;
初不欲入而不得去者,
禹是也。
岂古之人有所异哉?
好逸恶劳,
亦犹夫人之情也。  后之为人君者不然。
以为天下利害之权皆出于我,
我以天下之利尽归于己,
以天下之害尽归于人,
亦无不可;
使天下之人,
不敢自私,
不敢自利,
以我之大私为天下之大公。
始而惭焉,
久而安焉。
视天下为莫大之产业,
传之子孙,
受享无穷;
汉高帝所谓“某业所就,
孰与仲多”者,
其逐利之情,
不觉溢之于辞矣。
此无他,
古者以天下为主,
君为客,
凡君之所毕世而经营者,
为天下也。
今也以君为主,
天下为客,
凡天下之无地而得安宁者,
为君也。
是以其未得之也,
屠毒天下之肝脑,
离散天下之子女,
以博我一人之产业,
曾不惨然。
曰:“我固为子孙创业也。
”其既得之也,
敲剥天下之骨髓,
离散天下之子女,
以奉我一人之淫乐,
视为当然。
曰:“此我产业之花息也。
”然则,
为天下之大害者,
君而已矣。
向使无君,
人各得自私也,
人各得自利也。
呜呼!
岂设君之道固如是乎?  古者天下之人爱戴其君,
比之如父,
拟之如天,
诚不为过也。
今也天下之人怨恶其君,
视之如寇仇,
名之为独夫,
固其所也。
而小儒规规焉以君臣之义无所逃于天地之间,
至桀、
纣之暴,
犹谓汤、
武不当诛之,
而妄传伯夷、
叔齐无稽之事,
乃兆人万姓崩溃之血肉,
曾不异夫腐鼠。
岂天地之大,
于兆人万姓之中,
独私其一人一姓乎!
是故武王圣人也,
孟子之言,
圣人之言也;
后世之君,
欲以如父如天之空名,
禁人之窥伺者,
皆不便于其言,
至废孟子而不立,
非导源于小儒乎!  虽然,
使后之为君者,
果能保此产业,
传之无穷,
亦无怪乎其私之也。
既以产业视之,
人之欲得产业,
谁不如我?
摄缄縢,
固扃鐍,
一人之智力,
不能胜天下欲得之者之众,
远者数世,
近者及身,
其血肉之崩溃在其子孙矣。
昔人愿世世无生帝王家,
而毅宗之语公主,
亦曰:“若何为生我家!
”痛哉斯言!
回思创业时,
其欲得天下之心,
有不废然摧沮者乎!  是故明乎为君之职分,
则唐、
虞之世,
人人能让,
许由、
务光非绝尘也;
不明乎为君之职分,
则市井之间,
人人可欲,
许由、
务光所以旷后世而不闻也。
然君之职分难明,
以俄顷淫乐不易无穷之悲,
虽愚者亦明之矣。

白话译文

人类诞生之初,人人都是自私自利的。天下有公共的利益却无人兴办,有公共的祸害却无人去除。于是有人挺身而出,不把一己之利当作利益,而是让天下人都能受益;不把一己之害当作祸害,而是让天下人都能免除祸害。这样的人付出的辛劳必定是天下人的千万倍。以千万倍的辛劳却不享受任何利益,这绝不是人之常情所能接受的。因此,古代有的君主衡量之后不愿即位,如许由、务光;有的即位后又退位,如尧、舜;有的起初不愿即位却最终无法脱身,如大禹。难道古人有什么不同吗?喜欢安逸、厌恶辛劳,也是人之常情。
后来的君主却不是这样。他们认为天下的利害大权都掌握在自己手中,把天下的利益都归于自己,把天下的祸害都推给别人,也毫不在意;使天下人不敢自私自利,把君主一人的私利当作天下的公利。起初还感到羞愧,久而久之就心安理得了。他们把天下看作巨大的产业,传给子孙,享受无穷。汉高祖刘邦说“我成就的基业,比起二哥怎么样”,其追逐私利的心情,不知不觉流露于言辞之中。这没有别的原因:古代是以天下为主、君主为客,君主一生经营都是为了天下;如今是以君主为主、天下为客,天下没有一处安宁,都是因为君主。所以,在未取得天下时,不惜残害天下百姓的生命,拆散他们的家庭,来换取自己一人的产业,却毫不痛心,还说:“我本来就是在为子孙创业。”等到得到天下后,又搜刮天下百姓的骨髓,拆散他们的家庭,来供奉自己一人的荒淫享乐,还认为是理所当然,说:“这是我产业的利息。”如此看来,给天下带来最大祸害的,正是君主!假使没有君主,人人都能自私自利,各得其所。唉!设立君主的本意难道就是这样吗?
古代天下人爱戴君主,把他比作父亲、比作上天,确实不过分。如今天下人怨恨憎恶君主,把他看作仇敌,称其为“独夫”,也是理所当然。而那些迂腐的儒生却拘泥于君臣之义不可逃避于天地之间,即使对桀、纣这样的暴君,也说商汤、周武王不该诛杀他们,还编造伯夷、叔齐不食周粟这类荒诞无稽的故事,把千千万万百姓的血肉之躯看得如同腐臭的老鼠。难道天地之大,偏偏只偏爱这一人一姓吗?因此,周武王是圣人,孟子的话是圣人之言;而后世的君主,想用“如父如天”这样的空名来禁止别人觊觎君位,都不愿接受这种言论,甚至废除孟子配享孔庙,不正是源于这些小儒的错误引导吗?
即便如此,假使后来的君主真能保住这份产业,传之无穷,也难怪他们会自私。但既然把天下当作产业,那么想要得到这份产业的人,谁不和我一样?于是用绳索捆绑、用锁钥加固,但

词语解释
哲理思考
译文演变

注释

词语解释
词语查询
注释演变
展开详情

诗人信息

黄宗羲

明末清初诗人

黄宗羲(1610年—1695年),明末清初杰出的思想家、历史学家、哲学家、文学家,与顾炎武、王夫之并称“明末清初三大思想家”。

他出生于浙江余姚(今属宁波市余姚区),字太冲,号南雷,晚号梨洲,因其故居所在地而得名“梨洲先生”。

生平:黄宗羲出生于一个书香门第,其父黄尊素是东林党的重要成员。

黄宗羲自幼聪颖好学,深受儒家文化熏陶。

明末清初,他积极参与抗清斗争,失败后隐居江南,专心学术研究。

他的一生经历了明朝的衰落、清朝的建立和统治,见证了中国历史上的一次重大变革。

文学成就:黄宗羲在文学上的成就主要体现在他的诗歌创作和散文上。

他的诗歌风格清新自然,情感真挚,反映了他对于时代变迁和个人命运的深刻感悟。

他的散文则以议论见长,逻辑严密,说理透彻,具有很高的思想价值和文学价值。

黄宗羲的文学创作不仅在当时有着广泛的影响,而且对后世的文学发展也产生了深远的影响。

历史地位:黄宗羲在中国历史上的地位非常重要。

他不仅是明末清初三大思想家之一,而且在思想、历史、哲学等领域都有着突出的贡献。

他提出了“经世致用”的思想,强调实践的重要性,对后世的实用主义思想产生了重要影响。

在历史学方面,他的《明儒学案》是研究明代儒学的重要著作。

在哲学方面,他提出了“道心”和“人心”的区分,对儒家哲学的发展做出了重要贡献。

黄宗羲的思想和学术成就,使他成为中国历史上一位伟大的思想家和学者。

诗歌赏析

意境深远 情感真挚 语言优美 结构严谨
艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高
深度解析
诗人故事
赏析演变

创作背景

历史背景
诗人心境
文化背景

艺术特色

文学手法
修辞技巧
结构分析
美学价值

主题思想

核心理念
情感表达
哲理思考
社会背景

相关推荐