六国灭亡，不是武器不锋利，作战不得法，弊病在于用土地贿赂秦国。贿赂秦国就会使国力削弱，这是走向灭亡的根本原因。有人问：六国相继灭亡，难道都是因为贿赂秦国吗？回答是：不贿赂秦国的国家，也因为那些贿赂秦国的国家而灭亡。因为失去了强大的外援，无法独自保全。所以说，弊病在于贿赂秦国。
秦国除了靠战争夺取土地外，小则得到城邑，大则得到城池。比较秦国通过贿赂所得的土地，与通过战争所得的土地，实际上多出一百倍；而六国因贿赂所丧失的土地，与因战败所丧失的土地，实际上也多出一百倍。那么秦国最渴望的，六国最担忧的，本来就不在于战争。想想他们的祖先，冒着风霜雨露，披荆斩棘，才得到一点点土地。子孙后代却不加珍惜，轻易地送给别人，如同抛弃草芥。今天割让五座城，明天割让十座城，然后换来一夜安宁。第二天起来一看边境，秦军又来了。然而诸侯的土地是有限的，残暴的秦国的欲望却永不满足，你送得越多，它侵略得越急。因此，不用打仗，强弱胜负就已经决定了。最终走向灭亡，按道理本来就该这样。古人说：“用土地侍奉秦国，就像抱着柴草去救火，柴草不烧完，火就不会熄灭。”这句话说得非常正确。
齐国没有贿赂秦国，最终也随着五国灭亡，为什么呢？因为它亲近秦国而不帮助五国。五国灭亡后，齐国也不能幸免。燕国、赵国的君主，起初有长远的谋略，能够守住自己的土地，坚持道义，不贿赂秦国。因此燕国虽是小国，却最后灭亡，这是用兵抵抗的效果。等到燕太子丹派荆轲刺杀秦王，才开始加速招来灾祸。赵国曾五次与秦国交战，两次失败，三次胜利。后来秦国两次进攻赵国，李牧接连击退秦军。等到李牧因谗言被杀，邯郸变成秦国的郡县，可惜赵国坚持用兵却未能坚持到底。况且燕、赵两国处在秦国几乎消灭所有国家的时候，可以说智谋和力量都陷入孤立危殆的境地，战败而亡，实在是不得已。如果当初韩、魏、楚三国各自爱惜土地，齐国不依附秦国，燕国不派刺客，赵国良将仍在，那么胜负存亡的命运，或许还能与秦国较量，胜负难料。
唉！如果把这些用来贿赂秦国的土地用来分封天下的谋臣，用侍奉秦国的心意去礼遇天下的奇才，合力向西抗秦，那么我恐怕秦国人连饭都吃不下。可悲啊！有这样有利的局面，却被秦国长期积累的威势所胁迫，一天天被削弱，一月月被割地，最终走向灭亡。治理国家的人，千万不要被敌人长期积累的威势所胁迫啊！
六国和秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，却仍有可以不通过贿赂而战胜秦国的可能。如果凭借今天这样广大的天下，反而重蹈六国灭亡的老路，那就连六国都不如了。
北宋诗人
苏洵（1009年5月22日—1066年5月21日），字明允，号老泉，汉族，眉州眉山（今属四川）人。
北宋文学家，与其子苏轼、苏辙并以文学著称于世，世称“三苏”。
苏洵擅长于散文，尤其擅长政论，议论明畅，笔势雄健，著有《嘉祐集》二十卷，及《谥法》三卷，均与《宋史本传》并传于世。
苏洵的生平：
苏洵出生于眉州眉山（今四川省眉山市）。
据说27岁才开始发愤学习，经过刻苦攻读，不但精通六经百家之说，而且还能写出一手好文章。
苏洵尤其擅长于散文，具有很高的艺术修养。
他的文章语言晓畅，纵横捭阖，感染力很强。
苏洵的文学成就：
苏洵的散文论点鲜明，论据有力，语言锋利，纵横恣肆，具有雄辩的说服力。
欧阳修称赞他“博辩宏伟”，“纵横上下，出入驰骤，必造于深微而后止”。
苏洵的散文多为集中议论，结构上纵论古今，横议天下，具有战国纵横家的色调。
更可贵的是，苏洵论文能联系实际，切中要害，剀切详明，有气概有深度，有一种凛然不可侵犯的气势，凛如秋霜，毫不顾忌，真可谓“精悍之色，不可犯也”。
苏洵在散文艺术上取得的成就，对明代散文创作产生了一定的影响，对后世产生了广泛的影响，尤其是对宋、明、清三朝产生了重要的影响。
苏洵的散文对后世的文学创作产生了深远的影响。
苏洵的历史地位：
苏洵在文学史上的地位非常重要，他被誉为“三苏”之一，与儿子苏轼、苏辙并称。
他的散文艺术成就对后世产生了深远的影响，尤其是对宋、明、清三朝的文学创作产生了重要的影响。
苏洵的散文具有很高的艺术价值，他的散文作品在文学史上具有重要的地位。
《六国论》是一篇政论性散文，语言犀利，逻辑严密，气势磅礴。全文以“弊在赂秦”为纲，层层递进，引史为证，对比分析，既有史实支撑，又有深刻哲理。比喻生动（如“抱薪救火”），情感充沛（“呜呼”“悲夫”），结尾警策有力，发人深省。全文结构严谨，首