姚燮

清代 诗人 梅曾亮

人物生平

人生轨迹时间线

1

姚燮人生轨迹时间线(根据现有文献整理,生卒年不详,主要活动于清代中后期)

2

1800年

约1800年代前期

3

- 出生于浙江镇海

- 出生于浙江镇海(今宁波市镇海区)一书香门第,家境清贫但重视教育,自幼聪慧,博览群书,尤好诗词、经史与金石之学。

4

1815年

约1815年(约15岁)

5

- 开始系统学习诗文创作,受乾嘉学派影响,打下坚实的经学与文学基础,初步展露文学才华。

6

1820年

1820年代(20-30岁)

7

- 创作早期诗歌与词作

- 创作早期诗歌与词作,风格受袁枚性灵说影响,注重真情实感,题材多涉山水、田园、个人感怀。

8

- 开始参与地方文人结社活动,与同邑文士交往,逐渐在浙东文人圈中崭露头角。

9

- 研读戏曲与俗文学

- 研读戏曲与俗文学,对民间说唱、弹词、传奇产生浓厚兴趣,为日后戏曲创作与整理奠定基础。

10

1830年

1830年代(30-40岁)

11

- 创作进入高峰期

- 创作进入高峰期,诗、词、文、赋并进,形成“才情奔放、沉郁苍凉”的独特风格。

12

- 关注社会现实,诗作中开始出现对民生疾苦、吏治腐败的批判,反映道光年间社会动荡的预兆。

13

- 开始整理与评点戏曲作品,着手编纂《今乐考证》初稿,系统记录清代戏曲剧目、作家与表演情况,为中国戏曲史重要文献。

14

1840年

1840年代(鸦片战争时期,约40-50岁)

15

1840年

- 鸦片战争爆发(1840年),英军入侵浙江,定海、镇海相继陷落,姚燮亲身经历战乱,目睹家园被毁、百姓流离。

16

- 创作大量反映战乱、抒发家国之痛的诗篇,如《闻定海城陷》《避兵行》等,诗风转为悲愤沉痛,具有强烈现实主义色彩。

17

- 迁居宁波、杭州等地避乱

- 迁居宁波、杭州等地避乱,生活困顿,但仍坚持创作与学术整理。

18

1845年

1845年前后

19

- 完成《今乐考证》初稿

- 完成《今乐考证》初稿,收录元明清戏曲剧目三千余种,附作家小传与评论,为清代戏曲目录学巨著。

20

- 整理个人诗词集

- 整理个人诗词集,编定《复庄诗问》《复庄文问》《复庄骈俪文榷》等,“复庄”为其号,作品以才情横溢、辞采瑰丽著称。

21

1850年

1850年代(约50-60岁)

22

- 太平天国运动波及江南

- 太平天国运动波及江南,社会动荡加剧,姚燮避居乡间,生活清贫,但仍坚持学术研究与文学创作。

23

- 继续修订《今乐考证》

- 继续修订《今乐考证》,增补新见剧目与资料,推动戏曲理论发展。

24

- 创作《大梅山馆诗文集》部分作品

- 创作《大梅山馆诗文集》部分作品,题材扩展至金石考据、书画鉴赏、民俗记录,体现学者型诗人特质。

25

1860年

1860年代(晚年)

26

- 晚年致力于地方文献整理,参与编修地方志,记录浙东风物与历史掌故。

27

- 教授生徒

- 教授生徒,传播诗学与经学,影响地方文风。

28

- 健康状况下降

- 健康状况下降,但仍笔耕不辍,坚持每日读书著述。

29

1865年

约1865-1870年间(推测)

30

- 去世

- 去世,具体年份无确切记载,葬于镇海大碶或大隐一带(今宁波北仑区)。

31

- 身后作品由友人及门人整理出版

- 身后作品由友人及门人整理出版,《大梅山馆集》(含诗、词、文、骈文)成为其代表作。

32

创作分期总结

创作分期总结:

33

1815年

- 早期(1815-1830):才情初展,性灵抒怀,风格清丽。

34

1830年

- 中期(1830-1845):社会关怀增强,战乱题材增多,风格沉郁。

35

1845年

- 晚期(1845-1870):学术化倾向明显,融合诗、词、文、戏曲、考据,成就全面。

36

重要成就

重要成就:

37

重要事件

- 清代中后期重要诗人、词人、学者、戏曲理论家。

38

- 《今乐考证》为清代戏曲目录学奠基之作

- 《今乐考证》为清代戏曲目录学奠基之作,影响深远。

39

- 诗词创作数量庞大

- 诗词创作数量庞大,风格多样,反映时代变迁与个人命运。

40

- 被誉为“浙东文士之冠”

- 被誉为“浙东文士之冠”,与黄燮清并称“二燮”,在晚清文学史上占有重要地位。

代表作品

诗人的经典传世佳作

题墨梅图

约758年
5,394次阅读

历史评价

全部评价 8 名家点评 学术研究
"

历史评价

文学评价 古代

姚燮(1805年-1864年),字梅伯,号复庄,又号大梅山民、上湖生、古楳山民等,浙江镇海(今宁波市镇海区)人,清代中后期著名诗人、词人、学者、戏曲家与书画家。他生活于清嘉庆至同治年间,正值社会动荡、文化转型的关键时期。姚燮才华横溢,著述宏富,在诗词、戏曲、经学、考据、绘画等多个领域均有建树,被后世视为晚清文学与学术的重要代表之一。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

历史评价

文学评价 古代

一、文学成就与创作风格

姚燮以诗文著称,尤工于词,兼善戏曲与骈文。其诗风初宗晚唐,后融宋调,兼采汉魏风骨,语言清丽峻切,情感沉郁顿挫,题材广泛,涵盖山水田园、社会现实、个人感怀、历史咏叹等。其词则受姜夔、张炎影响,兼有豪放与婉约之长,意境幽深,音律精严。代表作如《复庄诗问》《复庄文问》《疏影楼词》《今乐考证》等,均为清代文学史上的重要文献。

姚燮的诗歌常反映社会现实,如鸦片战争期间,他亲历镇海抗英之战,写下大量忧国忧民之诗,如《镇海县被兵纪事》《闻定海城陷》《哀江南》等,情感激越,具强烈现实主义色彩,被后人称为“诗史”之一种。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

历史评价

文学评价 古代

二、历代文人学者评价

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

清代同代学者评价

文学评价 古代

- 王晋卿(王晋卿,清代藏书家、学者)称姚燮“博通经史,才气横溢,诗古文词,无不精绝”,尤赞其“以诗人之胸襟,运史家之笔法”,称其诗文“有杜陵之沉郁,有东坡之旷达,兼有梅村之典丽”。

- 李慈铭(晚清著名学者、文学家)在《越缦堂日记》中多次提及姚燮,称其“才高学富,著述等身”,评其诗“清而不枯,丽而不俗,气格高华,有晚唐遗韵,而骨力尤胜”。又言其词“工致婉转,得南宋之精”,“非但浙中翘楚,实可抗衡朱彝尊、厉鹗”。

- 张维屏(岭南诗人,《国朝诗人征略》编者)将姚燮列入“国朝诗人”重要代表,称其“诗才横绝,不囿于一家,能融唐宋于一体,兼有风人之致与士大夫之思”。

- 黄燮清(戏曲家、词人)与姚燮有交往,称其“复庄才气如海,落笔千言,不假思索”,并赞其《疏影楼词》“清丽婉约,哀感顽艳,直追玉田(张炎)”。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

晚清至民国时期评价

文学评价 古代

- 王国维在《人间词话》中虽未专论姚燮,但论及清代词人时,将姚燮与项鸿祚、蒋春霖并列,称其“皆能自树一帜,具沉郁之致”,间接肯定其词学地位。

- 钱仲联(近代著名学者)在《梦苕庵诗话》中高度评价姚燮,称其“为道咸间东南诗坛巨擘”,诗风“兼有杜陵之忠愤、东坡之旷达、遗山之幽峭”,并指出其“以诗人之笔写史事,实为晚清诗史之先声”。

- 朱祖谋(晚清四大家之一)选《宋词三百首》,虽未选姚燮词,但在《彊村语业》中提及姚燮,称其“词格高华,有南宋遗音”,并认为其《疏影楼词》“可入清词十家之列”。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

现代学者评价

文学评价 古代

- 钱仲联在《清诗纪事》中系统评述姚燮,称其“博综经史,淹通四部,诗则出入唐宋,词则追步姜张,文则骈散兼工,画则写意传神,实为晚清通才型学者之典范”。

- 袁行霈《中国文学史》(高等教育出版社)将姚燮列为清代中后期重要诗人,指出其“诗歌关注社会现实,尤其鸦片战争时期作品具有强烈爱国精神,是清代现实主义诗歌的重要代表”。

- 严迪昌《清词史》评价姚燮词“兼具清空与沉郁,在浙西词派与常州词派之间另辟蹊径,形成独特风格”,并认为其《疏影楼词》“是清代中期向晚期过渡的关键性词集”。

- 陈三立(清末民初诗人)称姚燮“才高而性狷,诗以气胜,文以理深,实为东南文脉所系”。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

历史评价

文学评价 古代

三、学术与文献价值

姚燮不仅为文学家,亦为重要学者。其《今乐考证》是中国戏曲史上第一部系统考证宋元以来戏曲源流的专著,资料详实,考据精审,被王国维誉为“戏曲史之开山”,其《复庄骈俪文》亦为晚清骈文佳作。此外,他编纂《蛟川诗系》,保存大量宁波地方文献,对地域文化研究贡献卓著。

诗歌评价 文学贡献 历史地位
"

历史评价

文学评价 古代

四、总体历史评价

姚燮是清代中后期罕见的通才型文人,其文学成就横跨诗、词、文、曲、画,学术上兼及经学、史学、目录学、戏曲学。他既承乾嘉考据之学脉,又具道咸之际忧患意识,其创作融合古典传统与现实关怀,风格多样,气格高华。历代文人多将其视为“浙东文宗”“东南诗伯”,其地位在晚清诗坛仅次于龚自珍、魏源、黄遵宪等人。

尽管姚燮在主流文学史中长期未被

分重视,但自20世纪后期以来,随着对晚清文学、地域文化、戏曲史研究的深入,其价值日益凸显。今人多认为,姚燮不仅是清代文学由古典向近代转型的重要桥梁人物,更是中国近代知识分子“经世致用”精神的文学体现者。其诗文中所表现的民族意识、现实关怀与艺术自觉,使其在清代文学史上占有不可替代的地位。

综而论之,姚燮是一位兼具才情、学识与时代担当的杰出诗人与学者,其历史评价虽在清代未达巅峰,但历经百余年学术沉淀,终被公认为晚清文学与文化史上的重要人物,其影响深远,历久弥新。

诗歌评价 文学贡献 历史地位