天理本为百姓而立，法规戒律也应人人遵守。但官员高兴时法律就宽松，官员发怒时法律就严苛。一切由官员主观断案，哪里还需要法律来评判是非？一旦人头落地，再有道理又能向谁申辩？
古诗原文
天理为百姓，
格戒亦须遵。
官喜律即喜，
官嗔律即嗔。
总由官断法，
何须法断人。
一时截却头，
有理若为申?
格戒亦须遵。
官喜律即喜，
官嗔律即嗔。
总由官断法，
何须法断人。
一时截却头，
有理若为申?
白话译文
译文亮点
词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本
注释
词语解释
- 天理：指自然法则或公正之理，此处指本应公正的司法原则。
- 格戒：法规与戒律，即法律制度。
- 官喜律即喜，官嗔律即嗔：讽刺法律执行受官员情绪左右，缺乏客观标准。
- 断法：裁决案件，执行法律。
- 截却头：指死刑执行，人头落地。
- 有理若为申：有冤屈也无法申诉。
- 格戒：法规与戒律，即法律制度。
- 官喜律即喜，官嗔律即嗔：讽刺法律执行受官员情绪左右，缺乏客观标准。
- 断法：裁决案件，执行法律。
- 截却头：指死刑执行，人头落地。
- 有理若为申：有冤屈也无法申诉。
注释亮点
词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息
诗歌赏析
此诗语言质朴直白，采用对比与反问手法，层层推进，揭示司法不公的荒诞现实。前四句陈述现象，后四句升华批判，以“截头”之惨烈反衬“申理”之无望，极具震撼力。
赏析亮点
艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高
创作背景
王梵志生活于初唐至盛唐之际，社会虽渐趋稳定，但基层吏治腐败、司法不公现象普遍。此诗反映当时百姓在官僚体系下的弱势处境，尤其批判执法者以权代法、以情代律的弊政。
背景亮点
历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌
艺术特色
采用白描与口语化语言，风格直切犀利；运用对比（天理与官断、法断人与官断法）、反问（“何须法断人”“有理若为申”）增强批判力度；结构紧凑，由现象到本质，层层递进。
艺术亮点
文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值
主题思想
揭露唐代司法实践中“人治”压倒“法治”的现实，批判官员滥用职权、法律沦为权术工具的现象，表达对百姓冤屈无处申诉的深切同情，呼吁公正执法与天理回归。
主题亮点
核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征