古诗原文

  政和二年三月壬戍,
二三君子相与斗茶于寄傲斋。
予为取龙塘水烹之而第其品,
以某为上,
某次之。
某闽入,
其所赍宜尤高,
而又次之。
然大较皆精绝。  盖尝以为天下之物有宜得而不得,
不宜得而得之者。
富贵有力之人,
或有所不能致,
而贫贱穷厄、
流离迁徙之中,
或偶然获焉。
所谓“尺有所短,
寸有所长”,
良不虚也。
唐相李卫公好饮惠山泉,
置驿传送,
不远数千里。
而近世欧阳少师作《龙茶录》,
序称嘉褚七年亲飨明堂,
致斋之夕,
始以小团分赐二府,
人给一饼,
不敢碾试,
至今藏之。
时熙宁元年也。
吾闻茶不问团铤,
要之贵新;
水不问江井,
要之贵活。
千里致水,
真伪固不可知,
就令识真,
已非活水。
自嘉祜七年壬寅至熙宁元年戊申,
首尾七年,
更阅三朝而赐茶犹在,
此岂复有茶也哉!  今吾提瓶走龙塘,
无数十步,
此水宜茶,
昔人以为不减清远峡。
而海道趋建安,
不数日可至,
故每岁新茶不过三月至矣。
罪戾之余,
上宽不诛,
得与诸公从容谈笑于此。
汲泉煮茗,
取一时之适,
虽在田野,
孰与烹数千里之泉、
浇七年之赐茗也哉?

白话译文

政和二年三月壬戌日,几位友人相聚在寄傲斋斗茶。我取来龙塘水烹茶,并评定茶叶的优劣,某茶为上品,某茶次之。其中有一位来自福建的客人,他所带来的茶品质尤为上乘,却仍排在其后。但总体而言,所有茶都极为精妙。
我曾认为,世间之物常有该得却得不到,不该得却偶然获得的。富贵有权势之人,有时也无法获得某些珍品;而贫贱困顿、流离失所之人,却可能偶然得之。所谓“尺有所短,寸有所长”,确实不假。唐代宰相李德裕酷爱惠山泉,不惜设驿站千里传送。近代欧阳修作《龙茶录》,序言中说嘉祐七年他参与明堂祭祀,斋戒之夜,皇帝才将小团茶分赐两府官员,每人仅得一饼,因珍惜而不敢碾碎冲泡,一直珍藏至今。那时已是熙宁元年。我听说,茶不论制成团茶还是散茶,关键在于“新”;水不论来自江河还是井水,关键在于“活”。千里迢迢运水,真假难辨,即便确为真水,也已失去活性。从嘉祐七年(壬寅)到熙宁元年(戊申),前后七年,历经三朝,而赐茶仍存,这还能算是茶吗?
如今我提着水瓶去龙塘取水,不过几步之遥,此水极宜烹茶,前人认为不逊于清远峡水。而海路通往建安,不过数日可达,因此每年新茶三月即可运到。我本为罪臣,幸得上恩宽赦,得以与诸君在此从容谈笑。汲泉煮茶,享受片刻闲适,虽身处乡野,又怎能说比不上那些烹煮千里之外泉水、浇洒七年陈茶的人呢?

译文亮点

词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本

注释

词语解释
- 斗茶:宋代流行的品茶竞技活动,比试茶汤色泽、香气、滋味及点茶技艺。
- 寄傲斋:唐庚的书斋名,象征超然物外、寄情林泉的志趣。
- 龙塘水:地名,水质清冽,宜于烹茶。
- 闽人:福建人,宋代建安(今福建建瓯)为贡茶产地,闽茶尤贵。
- 李卫公:李德裕,唐代宰相,嗜茶,尤重惠山泉。
- 惠山泉:江苏无锡惠山寺石泉水,唐代列为贡水。
- 欧阳少师:欧阳修,曾任太子少师,著《龙茶录》。
- 嘉祐七年:宋仁宗年号,公元1062年。
- 明堂:古代帝王祭祀、布政之所,此处指重大礼仪。
- 二府:宋代中书门下与枢密院合称“二府”,为最高政务机构。
- 团铤:宋代团茶与饼茶的统称。
- 活水:流动之水,强调水质鲜活,与“死水”相对。
- 清远峡:广东清远峡水,宋代名泉之一。
- 建安:宋代贡茶产地,尤以“北苑茶”闻名。
- 罪戾之余:指作者因政治牵连被贬,幸免重罚。

注释亮点

词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息

诗歌赏析

本文以“斗茶”为引,融叙事、议论、抒情于一体,语言简练而意蕴深远。通过对比“千里致水”与“近取龙塘”、“七年藏茶”与“三月新茗”,凸显对“真味”“真趣”的追求。文中引用典故自然贴切,如李德裕、欧阳修之事,既增强历史厚重感,又反衬当下之乐。结尾以反问收束,情感真挚,流露出贬谪后珍惜眼前清欢的豁达与自适。

赏析亮点

艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高

创作背景

唐庚为北宋末南宋初文人,曾中进士,后因牵连党争被贬岭南。本文作于政和二年(1112年),时值北宋末年,社会尚茶成风,斗茶盛行。唐庚身处贬谪之地,远离政治中心,却在乡野中体味生活之趣。文中提及欧阳修、李德裕等前贤,实为借古抒怀,表达在困顿中仍能享受自然之美的超脱心境。

背景亮点

历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌

艺术特色

1. **以小见大**:从一场寻常斗茶活动,引申出对人生际遇、物性真趣的哲思。
2. **对比手法**:富贵者千里求水 vs 贬谪者近取清泉;七年藏陈茶 vs 三月得新茗,形成强烈反差。
3. **用典精当**:李德裕、欧阳修之典信手拈来,增强说服力与文化厚度。
4. **语言清雅**:文风质朴流畅,不事雕琢,体现宋代文人笔记的典范风格。
5. **夹叙夹议**:叙事中穿插议论,由茶及理,由物及人,层层推进。

艺术亮点

文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值

主题思想

本文通过斗茶一事,揭示“物之贵在适性,不在贵远”的哲理。真正的茶道在于“新茶”与“活水”,更在于心境

主题亮点

核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征