萧颖士是唐代著名人物,后世的学者只称赞他的才华。我反复考证后发现,他其实是一位有风骨节操的人。他担任集贤校理时,宰相李林甫想见他,他却不肯前往,李林甫因此恼怒他不肯屈从自己。后来李林甫召他进入史馆任职,他仍不屈服,因而更加被忌恨,最终被免官,改任河南参军。当时安禄山深受宠信、骄横跋扈,萧颖士私下对柳并说:“这个胡人依仗恩宠而骄纵,叛乱不久就会发生,洛阳恐怕会首先沦陷!”于是借口生病离职。安禄山果然反叛,萧颖士前去拜见郭纳,提出防守策略,但郭纳没有采纳。他感叹道:“那些身居高位的人用儿戏般的态度对付强敌,真是难以成事啊!”节度使源洧打算退守江陵,萧颖士劝说道:“襄阳是天下咽喉要地,一旦失守,大事就完了。您为何轻易放弃土地,让天下人耻笑呢?”源洧于是按兵不动。源洧去世后,萧颖士客居金陵,永王李璘召他入幕,他拒绝不见。李白是天下闻名的士人,却因误入永王叛乱而终身受累;而萧颖士面对永王征召却坚决不见,在这方面胜过李白。
古诗原文
后之学者但称其才华而已。
予反复考之,
颖士有风节之士也。
为集贤校理,
宰相李林甫欲见之,
颖士不诣,
林甫怒其不下已。
后召诣史馆,
又不屈,
愈见疾,
至免官,
更调河南参军。
时安禄山宠恣,
颖士阴语柳并曰:“胡人负宠而骄,
乱不久矣。
东京其先陷乎!
”即托疾去。
禄山反,
颖士往见郭纳,
言御守计,
纳不用。
叹曰:“肉食者以儿戏御剧贼,
难矣哉!
”节度使源洧欲退保江陵,
颖士说曰:“襄阳乃天下喉襟,
一日不守,
则大事去矣。
公何遽轻土地,
取天下笑乎?
”洧乃按甲不出。
洧卒,
往客金陵,
永王璘召之,
不见。
李太白,
天下士也,
特以堕永王乱中,
为终身累。
颖士,
永王召而不见,
则过之焉。
白话译文
译文亮点
注释
- 集贤校理:唐代官职,负责校勘典籍,隶属集贤殿书院。
- 李林甫:唐玄宗时期权相,专权跋扈,排斥异己。
- 安禄山:唐代节度使,后发动“安史之乱”。
- 东京:指洛阳,唐代称洛阳为东京。
- 肉食者:指居官食禄者,常用来讽刺无能的高官。
- 喉襟:比喻要害之地,关键位置。
- 永王璘:唐玄宗第十六子,安史之乱中擅自起兵,被视为叛乱。
- 李太白:即李白,曾入永王幕府,后因此获罪。
注释亮点
诗歌赏析
本文虽非诗歌,但属笔记体散文,语言简练,叙事清晰,通过具体事例展现人物品格。作者以对比手法突出萧颖士的政治远见与道德操守,尤其以李白误入永王幕为反衬,凸显其“风节”之可贵。
赏析亮点
创作背景
本文出自南宋洪迈《容斋随笔》,写作于南宋初期。当时国家内忧外患,士人节操备受重视。洪迈借唐代旧事,反思士人在乱世中的选择与操守,借古讽今,强调士人应坚守道义,不趋权势,有预见之明与担当之勇。
背景亮点
艺术特色
采用史传笔法,以事实立论,层层推进。通过“不诣林甫”“不屈史馆”“预言安史之乱”“劝源洧守襄阳”“拒永王召”等事件,塑造萧颖士刚正不阿、洞察时局、忠于国家的形象。语言简劲有力,议论精辟,尤以结尾对比李白,画龙点睛,深化主题。
艺术亮点
主题思想
本文旨在揭示萧颖士不仅才华出众,更是一位有风骨、有远见、有担当的节义之士。作者通过其拒绝权贵、洞察乱局、坚守忠义、不附叛乱等行为,强调士人当以气节为先,超越个人荣辱,忠于国家大义,批判趋炎附势与政治短视,弘扬儒家士大夫的理想人格。