骑马的人都轻视骡子而看重马。用恩惠来安抚它,它本应顺从却不顺从;用威势逼迫它去做,它虽然做了也是出于被迫,这样的人,世人都认为是卑贱的。用恩惠来安抚,它本应顺从而顺从;用威势逼迫,它反而更加不顺从,行为举止出于本心,坚定不可动摇,这样的人,世人都认为是高贵的。如此看来,马其实是卑贱的,而骡子反而是高贵的。然而,现在用鞭打驯服它却不学好,用棍棒威逼它反而能走上正途的,难道不是人吗?人难道比骡子更卑贱吗?由此可见,骡子刚愎自用,自以为不屈服已经很久了。唉!这就是骡子之所以被轻视而马被看重的原因吧?
古诗原文
夫煦之以恩,
任其然而不然,
迫之以威使之然,
而不得不然者,
世之所谓贱者也。
煦之以恩,
任其然而然,
迫之以威使之然而愈不然,
行止出于其心,
而坚不可拔者,
世之所谓贵者也,
然则马贱而骡贵矣。
虽然,
今夫轶之而不善,
榎楚以威之而可以入于善者,
非人耶人岂贱于骡哉?
然则骡之刚愎自用,
而自以为不屈也久矣。
呜呼!
此骡之所以贱于马欤?
白话译文
译文亮点
注释
- 榎楚:古代用作刑杖的荆条,泛指刑罚、威逼。
- 轶:通“轶”,意为驱赶、驾驭。
- 刚愎自用:倔强固执,自以为是。
- 行止出于其心:行为举止出于自己的意志。
注释亮点
诗歌赏析
本文以“骡”与“马”的对比为切入点,借物喻人,通过分析顺从与反抗的不同表现,探讨人格的高下与价值判断的错位。文章逻辑严密,层层递进,先破后立,最终揭示“刚愎自用”实为“自以为贵”的虚伪,实为“贱”的本质。
赏析亮点
创作背景
刘大櫆为清代桐城派代表人物之一,主张“义理、考据、辞章”并重。此文作于清代中期,社会等级森严,士人常借物抒怀,表达对人格独立与真正气节的思考。当时科举制度下,士人常面临顺从权威与坚守本心的矛盾,此文或暗含对士人风骨的批判与反思。
背景亮点
艺术特色
运用对比手法,以“骡”与“马”象征不同人格类型;语言简练有力,逻辑层层推进;采用设问、反问增强思辨性;结尾以感叹收束,发人深省。全文以议论为主,兼具寓言色彩,体现清代散文重理趣的特点。
艺术亮点
主题思想
本文通过骡与马的对比,批判了表面刚强、实则固执自用的“伪气节”,指出真正的“贵”在于内心坚定而不失通达,真正的“贱”在于盲目反抗却无真正人格。作者借物讽人,强调人应明辨是非、知所进退,而非以刚愎为傲,揭示了人格修养中理性与通达的重要性。