政治宽厚清明，人民就淳朴忠诚；政治严苛明察，人民就狡黠抱怨。灾祸啊，幸福依傍在它旁边；幸福啊，灾祸潜伏在它里面。谁知道它们的终极界限？它们难道没有定准吗？正常可能转变为反常，善良可能转变为妖邪。人们的迷惑，由来已久了。因此，圣人方正而不伤害人，清廉而不刺伤人，直率而不放肆，光明而不刺眼。
古诗原文
其政闷闷，
其民淳淳；
其政察察，
其民缺缺。
祸兮福所倚；
福兮祸所伏。
孰知其极？
其无正邪？
正复为奇，
善复为妖。
人之迷，
其日固久。
是以圣人方而不割，
廉而不刿，
直而不肆，
光而不耀。
其民淳淳；
其政察察，
其民缺缺。
祸兮福所倚；
福兮祸所伏。
孰知其极？
其无正邪？
正复为奇，
善复为妖。
人之迷，
其日固久。
是以圣人方而不割，
廉而不刿，
直而不肆，
光而不耀。
白话译文
译文亮点
词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本
注释
词语解释
闷闷：宽厚、浑沌、不苛察。
淳淳：淳朴、忠厚。
察察：严苛、明察秋毫。
缺缺：狡诈、不满。
倚：依傍。
伏：潜伏。
极：终极、界限。
正：标准、定准。
奇：反常、诡异。
妖：邪恶、反常之象。
方：方正。
割：伤害。
廉：棱角锋利，喻清廉。
刿（guì）：刺伤。
肆：放纵、张扬。
耀：炫耀、刺眼。
淳淳：淳朴、忠厚。
察察：严苛、明察秋毫。
缺缺：狡诈、不满。
倚：依傍。
伏：潜伏。
极：终极、界限。
正：标准、定准。
奇：反常、诡异。
妖：邪恶、反常之象。
方：方正。
割：伤害。
廉：棱角锋利，喻清廉。
刿（guì）：刺伤。
肆：放纵、张扬。
耀：炫耀、刺眼。
注释亮点
词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息
诗歌赏析
本章以辩证思维揭示政治与民风、祸福、正奇、善妖之间的相互转化关系，语言凝练，哲理深邃。通过对比“闷闷”与“察察”、“淳淳”与“缺缺”，展现无为而治的优越性；又以“祸福相倚”的警句，体现老子“反者道之动”的哲学观。结尾四句“方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀”，以排比修辞刻画理想人格，含蓄内敛，极具象征意味。
赏析亮点
艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高
创作背景
春秋末期，礼崩乐坏，诸侯争霸，法家严刑峻法兴起，社会动荡，民不聊生。老子目睹苛政之弊，主张“无为而治”，反对过度干预与智巧权谋。本章正是针对当时统治者“察察为政”导致民风败坏的现实，提出“以正治国”的相反之道，倡导返璞归真。
背景亮点
历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌
艺术特色
采用对仗对比（闷闷/察察，淳淳/缺缺）、排比句式（方而不割……光而不耀）、警句格言（祸兮福所倚）等手法，语言简练而意蕴深远。运用“正复为奇，善复为妖”的悖论式表达，体现道家辩证思维。全篇以哲理说理为主，寓理于象，以政治现象喻人生大道，具有强烈的思辨色彩与象征意味。
艺术亮点
文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值
主题思想
本章核心在于揭示事物对立面的相互依存与转化规律（祸福相倚、正奇互变），批判严政扰民，主张“无为而治”的宽厚政治。强调圣人应持守中道，外圆内方，谦和内敛，避免锋芒外露，体现老子“柔弱胜刚强”“知雄守雌”的处世智慧与政治哲学。
主题亮点
核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征