齐宣王问道:“听说周文王的园林有七十里见方,有这回事吗?”
孟子回答说:“在史传中有这样的记载。”
齐宣王说:“真有这么大吗?”
孟子说:“百姓还觉得它小呢。”
齐宣王说:“我的园林才四十里见方,百姓却还觉得它大,这是为什么呢?”
孟子说:“文王的园林七十里见方,砍柴的可以去,捕猎的可以去,和百姓共同享用。百姓觉得它小,不也是很自然的吗?我刚到齐国边境时,先打听清楚国家有哪些禁令,然后才敢入境。我听说齐国都城郊外的园林有四十里见方,谁要是杀了里面的麋鹿,就按杀人罪论处,这等于在国中设了一个四十里见方的陷阱。百姓觉得它大,不也是应该的吗?”
古诗原文
方七十里,
有诸?” 孟子对曰:“于传有之。
” 曰:“若是其大乎!
” 曰:“民犹以为小也。
” 曰:“寡人之囿,
方四十里,
民犹以为大,
何也?” 曰:“文王之囿,
方七十里,
刍荛者往焉,
雉兔者往焉,
与民同之。
民以为小,
不亦宜乎?臣始至于境,
问国之大禁,
然后敢入。
臣闻郊关之内有囿方四十里,
杀其麋鹿者如杀人之罪,
则是方四十里,
为阱于国中。
民以为大,
不亦宜乎?
白话译文
译文亮点
注释
方七十里:面积七十里见方,形容范围广大。
刍荛者:割草打柴的人。
雉兔者:捕猎野鸡、兔子的人。
与民同之:与百姓共同享用,体现共享理念。
大禁:国家的重要禁令。
郊关:都城四郊的关卡,指国都周边区域。
为阱于国中:比喻将园林变成对百姓的陷阱,极具压迫性。
注释亮点
诗歌赏析
本段以对话体展开,语言简练而寓意深刻。通过对比文王与齐宣王园林的“大小”感受,揭示“共享”与“独占”的本质差异。孟子以“与民同之”为价值标准,借园林之“大”“小”反衬仁政与暴政之别,以小见大,发人深省。
赏析亮点
创作背景
出自《孟子·梁惠王下》,战国时期,诸侯争霸,君主多大兴土木、圈占山林,百姓困苦。孟子游说齐宣王行仁政,借“文王之囿”这一历史典故,劝诫君主应体恤民情,推行与民同乐的治国理念。
背景亮点
艺术特色
1. 对话体结构,层层推进,逻辑严密。
2. 运用对比手法:文王七十里“民以为小” vs 齐王四十里“民以为大”,凸显仁政与苛政之别。
3. 比喻精妙:“为阱于国中”形象揭示君主私利对百姓的压迫。
4. 以史证理,借古讽今,增强说服力。
艺术亮点
主题思想
强调“与民同乐”是仁政的核心。园林的大小不在于面积,而在于是否向百姓开放。真正的“小”是百姓能共享的广阔,真正的“大”是百姓被排斥的狭隘。孟子借此倡导君主应体察民情,施行仁政,实现民本共治。