古诗原文

道不远,
在身中,
物则皆寿性不寿。
性若不寿和气住,
气归元海寿无穷。
欲得身中神不出,
莫向耗台留一物。
物在身中神不清,
耗散精神损筋骨。
神驭气,
气留形,
不须杂术自长生。
术则易知道难悟,
既然悟得不专行。
所以千人万人学,
毕竟终无一二成。
神若出,
便收来,
神返身中气自回。
如此朝朝还暮暮,
自然赤子产真胎。

白话译文

大道并不遥远,就在人的身体之中。万物虽长久,但人的本性若不保养则不能长久。若本性不能长存,则和气无法驻留;一旦和气归于丹田,寿命便无穷无尽。若要体内元神不向外逸出,就切莫在“耗台”(指感官欲望)中滞留任何外物。外物存于身中,则心神不清,精神耗散,损伤筋骨。元神驾驭元气,元气维系形体,无需借助繁杂方术,自然可得长生。方术容易知晓,大道却难以领悟;即便领悟了,若不专心践行,也无济于事。因此,千万人学习修道,最终能成功的不过一二人。元神若外逸,就立即收回,元神返回体内,元气自然回归。如此日复一日坚持修行,自然能孕育出如赤子般的纯真道胎。

译文亮点

词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本

注释

词语解释
- 道:指道家所追求的宇宙本源与修炼真理。
- 性:指人的本性、元神,与“命”相对,为修道的核心。
- 和气:指人体内和谐的精气,为生命之本。
- 元海:即丹田,道家认为气归丹田可延年益寿。
- 耗台:比喻感官欲望之所,易耗散精神。
- 神驭气,气留形:元神主导元气,元气维系形体,体现“神为主宰”的修炼观。
- 赤子产真胎:比喻通过内修达到纯真无染、道胎成就的境界。

注释亮点

词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息

诗歌赏析

本诗语言简练,节奏明快,以说理为主,兼具劝诫与指导。全篇层层递进,从“道在身中”立论,指出修道的关键在于保养元神、收敛精神,反对依赖外术,强调“悟道”与“专行”并重。通过对比“术易知”与“道难悟”,揭示修道者众多而成功者稀少的根本原因,具有强烈的现实批判意味。

赏析亮点

艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高

创作背景

张继先为北宋末年至南宋初年著名道士,正一派第三十代天师,精通道教内丹修炼理论。此诗创作于宋代道教内丹学兴盛时期,文人道士普遍追求性命双修、长生久视。诗中反映的正是当时道教内丹修炼的核心思想,强调“神气合一”“返本还元”,反对旁门左道,具有鲜明的时代特征。

背景亮点

历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌

艺术特色

采用七言歌行体,句式整齐而富有韵律,便于传诵。多用对仗与排比,如“神驭气,气留形”“朝朝还暮暮”,增强节奏感与说服力。语言通俗而哲理深邃,将玄妙道术转化为日常修行指导,体现“道在日常”的宗教实践观。

艺术亮点

文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值

主题思想

强调“道在自身”,主张通过内修神气、收敛精神、摒弃外物干扰来实现长生久视。批判重术轻道、知而不行的流弊,倡导“悟道专行”的修行态度,最终达到“赤子产真胎”的纯真道境,体现道教内丹学“性命双修、返本归真”的核心思想。

主题亮点

核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征