诗人简介
陈寿(233年-297年),字承祚,蜀郡安汉(今四川南充市)人,东汉末年及西晋初年著名的史学家、文学家。他出生于一个官宦世家,其父陈梁曾为蜀汉的将军。陈寿自幼聪明好学,深受儒家经典的影响,尤其擅长史学和文学。
陈寿的生平经历与三国时期的历史紧密相连。他曾担任蜀汉的东观秘书郎,负责整理和编纂国家史料。蜀汉灭亡后,他归顺西晋,继续从事史书编纂工作。陈寿的主要贡献在于他的史学成就,尤其是他所著的《三国志》,这部作品与《史记》、《汉书》并称“前四史”,在中国史学史上具有举足轻重的地位。
《三国志》是一部纪传体通史,记载了从东汉末年到西晋初年的历史,包括魏、蜀、吴三国的兴衰。陈寿在撰写过程中,力求客观公正,注重史实的准确性和可靠性。他的文笔简洁精炼,叙事条理清晰,对后世史学研究产生了深远的影响。
在文学方面,陈寿的成就主要体现在他的史书撰述中。他的语言风格朴实无华,但内涵丰富,具有很高的文学价值。同时,陈寿还擅长辞赋,其作品在当时也有一定的影响力。
历史地位方面,陈寿作为东汉末年及西晋初年的史学家,他的《三国志》不仅为后世提供了宝贵的历史资料,而且开创了纪传体史书的先河,对后世史学的发展产生了深远的影响。陈寿以其卓越的史学成就,被后人尊称为“史学三司马”之一(另外两位是司马迁和司马光),在中国历史上享有崇高的地位。
字号
无
朝代
东汉
称号
无
雅号
无
人物生平
陈寿是中国古代著名的史学家和文学家,他的主要贡献在于撰写了《三国志》,这是中国历史上第一部纪传体通史。以下是陈寿的人生轨迹时间线,包括重要事件和创作时期:
1. **出生和成长**:陈寿的出生和成长年代不详,但他在东汉末年或三国时期长大,这一时期的社会动荡和战争为他后来的史学研究提供了丰富的素材。
2. **学识积累**:陈寿在年轻时就表现出对历史和文学的浓厚兴趣,他广泛阅读古籍,积累了丰富的学识。
3. **政治生涯**:陈寿在蜀汉时期曾担任过官职,但由于与权臣不和,他的政治生涯并不顺利。
4. **《三国志》创作**:陈寿最重要的贡献是撰写了《三国志》,这部作品在晋朝时期完成。《三国志》以纪传体的形式,详细记载了三国时期的历史,包括魏、蜀、吴三个国家的历史。
5. **《三国志》的影响**:《三国志》完成后,对后世产生了深远的影响。它不仅为后来的历史研究提供了珍贵的资料,也成为后世文学创作的重要源泉,如罗贯中的《三国演义》就是以《三国志》为基础创作的。
6. **晚年和逝世**:陈寿的晚年和逝世年代同样不详,但他的《三国志》一直流传至今,成为中国古代史学的瑰宝。
陈寿的生平虽然许多细节不详,但他的《三国志》无疑是他人生轨迹中最为耀眼的亮点,它不仅记录了三国时期的历史,也反映了陈寿本人的学识、智慧和对历史的深刻理解。
隆中对
亮躬耕陇亩,
好为《梁父吟》。
身长八尺,
每自比于管仲、
乐毅,
时人莫之许也。
惟博陵崔州平、
颍川徐庶元直与亮友善,
谓为信然。 时先主屯新野。
徐庶见先主,
先主器之,
谓先主曰:“诸葛孔明者,
卧龙也,
将军岂愿见之乎?
”先主曰:“君与俱来。
”庶曰:“此人可就见,
不可屈致也。
将军宜枉驾顾之。
” 由是先主遂诣亮,
凡三往,
乃见。
因屏人曰:“汉室倾颓,
奸臣窃命,
主上蒙尘。
孤不度德量力,
欲信大义于天下;
而智术浅短,
遂用猖蹶,
至于今日。
然志犹未已,
君谓计将安出?
” 亮答曰:“自董卓以来,
豪杰并起,
跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,
则名微而众寡。
然操遂能克绍,
以弱为强者,
非惟天时,
抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,
挟天子而令诸侯,
此诚不可与争锋。
孙权据有江东,
已历三世,
国险而民附,
贤能为之用,
此可以为援而不可图也。
荆州北据汉、
沔,
利尽南海,
东连吴会,
西通巴、
蜀,
此用武之国,
而其主不能守,
此殆天所以资将军,
将军岂有意乎?
益州险塞,
沃野千里,
天府之土,
高祖因之以成帝业。
刘璋暗弱,
张鲁在北,
民殷国富而不知存恤,
智能之士思得明君。
将军既帝室之胄,
信义著于四海,
总揽英雄,
思贤如渴,
若跨有荆、
益,
保其岩阻,
西和诸戎,
南抚夷越,
外结好孙权,
内修政理;
天下有变,
则命一上将将荆州之军以向宛、
洛,
将军身率益州之众出于秦川,
百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?
诚如是,
则霸业可成,
汉室可兴矣。
” 先主曰:“善!
”于是与亮情好日密。 关羽、
张飞等不悦,
先主解之曰:“孤之有孔明,
犹鱼之有水也。
愿诸君勿复言。
”羽、
飞乃止。
三国志·华佗传(节选)
华佗字元化,
沛国谯人也,
一名旉。
游学徐土,
兼通数经。
沛相陈珪举孝廉,
太尉黄琬辟,
皆不就。
晓养性之术,
时人以为年且百岁而貌有壮容。
又精方药,
其疗疾,
合汤不过数种,
心解分剂,
不复称量,
煮熟便饮,
语其节度,
舍去辄愈。
若当灸,
不过一两处,
每处不过七八壮,
病亦应除。
若当针,
亦不过一两处,
下针言:“当引某许,
若至,
语人。
”病者言“已到”,
应便拔针,
病亦行差。
若病结积在内,
针药所不能及,
当须刳割者,
便饮其麻沸散,
须臾便如醉死,
无所知,
因破取。
病若在肠中,
便断肠湔洗,
缝腹膏摩,
四五日差,
不痛,
人亦不自寤,
一月之间,
即平复矣。 有一郡守病,
佗以为其人盛怒则差,
乃多受其货不加治,
无何弃去,
留书骂之。
郡守果大怒,
令人追杀陀。
郡守子知之,
嘱使勿逐,
守嗔恚,
吐黑血数升而愈。 佗之绝技,
凡此类也。
太祖闻而召佗。
太祖苦头风,
每发,
心乱目眩,
佗针鬲,
随手而差。
然本作士人,
以医见业,
意常自悔。
后太祖亲理,
得病笃重,
使佗专视。
佗曰:“此近难济,
恒事攻治,
可延岁月。
”佗久远家思归,
因曰:“当得家书,
方欲暂还耳。
”到家,
辞以妻病,
数乞期不反。
太祖累书呼,
犹不上道。
太祖大怒,
使人往检。
若妻信病,
赐小豆四十斛,
宽假限日;
若其虚诈,
便收送之。
于是传付许狱,
考验首服。
荀彧请曰:“佗术实工,
人命所县,
宜含宥之。
”太祖曰:“不忧,
天下当无此鼠辈耶?
”遂考竟佗。
佗临死,
出一卷书与狱吏,
曰:“此可以活人。
”吏畏法不受,
佗亦不强,
索火烧之。
佗死后,
太祖头风未除。
太祖曰:“佗能愈此。
小人养吾病,
欲以自重,
然吾不杀此子,
亦终当不为我断此根原耳。
”及后爱子曹冲病困,
太祖叹曰:“吾悔杀华佗,
令此儿强死也。
”
公无渡河
公无渡河,
公竟渡河。
渡河公死,
公乎奈何。
席其床兮黍其畴,
公乎胡为而溺流。
大呼呼公公不留,
心摧肠断弹箜篌。
嘈嘈招不起,
贤兄小姑哭无已。
妾身愿作精卫禽,
衔石西山塞河水。
曹冲称象
曹冲生五六岁,
智意所及,
有若成人之智。
时孙权曾致巨象,
太祖欲知其斤重,
访之群下,
咸莫能出其理。
冲曰:“置象大船之上,
而刻其水痕所至,
称物以载之,
则校可知矣。
”太祖悦,
即施行焉。
三国志·诸葛亮传(节选)
诸葛亮字孔明,
琅邪阳都人也,
三司隶校尉诸葛丰后也。
章武三年春,
先主十永安病笃,
召亮十成都,
属以后事,
谓亮曰:“死才十倍曹丕,
必能安国,
终定大事。
若嗣子可辅,
辅之;
如其不才,
死可自取。
”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,
效忠贞之节,
继之以死!
”先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,
事之如父。
”建兴元年,
封亮武乡侯,
开府治事。 六年春,
扬声由斜谷道取郿。
亮身率诸军攻祁山,
戎陈整齐,
赏罚肃而号令明。
亮使马谡督诸军在前,
与张郃战十街亭。
谡违亮节度,
举动失宜,
大为郃所破。
亮拔西县千余家,
还十三中,
戮谡以谢众。
上疏曰:“臣以弱才,
叨窃非据,
亲秉旄钺以厉三军,
不能训章明法,
临事而惧,
至有街亭违命之阙,
箕谷不戒之失,
咎皆在臣授任无方。
臣明不知人,
恤事多闇,
春秋责帅,
臣职是当。
请自贬三等,
以督厥咎。
” 十二年春,
亮悉大众由斜谷出,
以流马运,
据武功五丈原,
与司马宣王对十渭南。
亮每患粮不继,
使己志不申,
是以分兵屯田,
为久驻之基。
耕者杂十渭滨居民之间,
而百姓安堵,
军无私焉。
相持百余日。
其年八月,
亮疾病,
卒十军,
时年五十四。
及军退,
宣王案行其营垒处所,
曰:“天下奇才也!
”初,
亮自表后主曰:“成都有桑八百株,
薄田十五顷,
子弟衣食,
自有余饶。
至十臣在外任,
无别调度,
随身衣食,
悉仰十官,
不别治生,
以长尺寸。
若臣死之日,
不使内有余帛,
外有赢财,
以负陛下。
”及卒,
如其所言。
三国志·周瑜鲁肃吕蒙传
鲁肃代周瑜,
当之陆口,
过蒙屯军。
肃意尚轻蒙,
或说肃曰:“吕将军功名日显,
不可以故意待之,
肃宜顾之。
”遂往诣蒙。
酒酣,
蒙问肃曰:“肃受重任,
与关羽为邻,
将何计略以备不虞?
”肃造次应曰:“临时施宜。
”蒙曰:“今东西虽为一家,
而关羽实虎熊也,
计安可不豫定?
”因为肃画五策。
肃于是越席就之,
拊其背曰:“吕子明,
吾不知卿才略所及乃至于此也。
”遂拜蒙母,
结友而别。
时蒙与成当、
宋定、
徐顾屯次比近,
三将死,
子弟幼弱,
权悉以兵并蒙。
蒙固辞,
陈启顾等皆勤劳国事,
子弟虽小,
不可废也。
书三上,
权乃听。
蒙于是又为择师,
使辅导之,
其操心率如此。
历史评价
陈
陈寿(233年-297年),字承祚,西晋史学家,巴西安汉(今四川南充)人。他以编撰《三国志》而闻名于世,是中国历史上著名的史学家之一。以下是历代文人学者对陈寿的评价:
两
两晋南北朝时期:
- 裴松之:裴松之是《三国志》的注解者,他对陈寿的史书给予了很高的评价,认为陈寿“简而能周,博而能要”,即言简意赅,博采众长。
唐
- 刘知几:唐代史学家刘知几在《史通》中提到陈寿,认为他“纪传相须,表志互出,实录之体,斯为美矣”,赞扬陈寿的《三国志》在体例和内容上都有独到之处。
宋
- 司马光:宋代史学家司马光在《资治通鉴》中多次引用《三国志》,对陈寿的史书评价甚高,认为其“详赡而有体,可以为法”。
明
- 张溥:明代文人张溥在《汉魏六朝百三名家集》中提到陈寿,称其“以一人之力,成一代之史,可谓伟矣”。
清
- 纪晓岚:清代学者纪晓岚在《四库全书总目提要》中对《三国志》评价甚高,认为陈寿“以简约之笔,纪三国之盛衰,其文简而事详,其词质而理明”。
现
- 陈寅恪:现代史学家陈寅恪对陈寿的评价极高,认为《三国志》“纪事简明,文词古雅”,是研究三国历史的重要资料。
总的来说,历代文人学者对陈寿的评价普遍较高,认为他是一位杰出的史学家,其《三国志》在史学上具有很高的地位和价值。