诗人简介
李隆基，即唐玄宗，是唐朝在位时间最长的皇帝之一，他的统治时期从712年持续到756年。在唐朝历史上，李隆基以其政治才能和文治武功而闻名，同时也是一位多才多艺的文化人，尤其在诗歌创作上有着显著成就。
生平：李隆基出生于685年，是唐睿宗李旦的儿子。他早年经历了宫廷政变和权力斗争，最终在710年通过政变推翻了韦后和安乐公主的统治，结束了动荡的时期，随后即位成为唐玄宗。他的统治初期，国家政治相对稳定，经济繁荣，被称为“开元盛世”。然而，晚年的李隆基沉溺于享乐，政治腐败，导致了“安史之乱”的爆发，这场叛乱严重削弱了唐朝的国力，也标志着唐朝由盛转衰的转折点。
文学成就：李隆基的文学成就主要体现在诗歌创作上。他的诗作风格多样，既有表达个人情感的作品，也有歌颂国家和民族的诗歌。他的诗歌在当时受到了广泛的赞誉，被认为具有很高的艺术价值。李隆基还擅长书法和音乐，他的文化素养和艺术才能在当时的皇帝中是非常突出的。
历史地位：作为唐朝的一位重要皇帝，李隆基的历史地位是复杂的。他的统治初期被认为是唐朝的黄金时期，国家强盛，文化繁荣。然而，晚年的政治失误导致了国家的衰落，他的统治也被视为唐朝由盛转衰的分水岭。尽管如此，他在文化和艺术领域的贡献，尤其是诗歌创作，仍然被后世所称颂。
字号
李三郎
朝代
唐朝
称号
唐玄宗
雅号
唐玄宗
人物生平
李隆基，即唐玄宗，是中国历史上著名的唐朝皇帝，他在位期间，唐朝达到了鼎盛时期，同时也是一位杰出的诗人。以下是李隆基的人生轨迹时间线：
1. 公元685年（唐垂拱元年），李隆基出生，他是唐睿宗李旦的第三个儿子。
2. 公元710年（唐景龙四年），李旦复位，改元景云，李隆基被封为平王。
3. 公元712年（唐景云三年），唐睿宗李旦禅位给李隆基，改元先天，李隆基即位为唐玄宗。
4. 公元713年（唐先天二年），李隆基发动政变，诛杀太平公主，结束了武周以来的动荡局面，巩固了自己的皇位。
5. 公元713年-741年（唐先天二年-唐开元二十九年），李隆基在位期间，励精图治，任用姚崇、宋璟等名臣，开创了“开元盛世”，唐朝国力达到顶峰。
6. 公元741年-756年（唐开元二十九年-唐天宝十五载），李隆基在位期间，逐渐沉溺于享乐，宠信杨贵妃和安禄山，导致朝政腐败，国力衰退。
7. 公元755年（唐天宝十四载），安禄山发动叛乱，史称“安史之乱”，唐朝陷入长达八年的战乱。
8. 公元756年（唐天宝十五载），李隆基被迫逃离长安，途中发生“马嵬坡之变”，杨贵妃被迫自尽，李隆基退位，成为太上皇。
9. 公元762年（唐上元三年），李隆基去世，谥号“至道大圣大明孝皇帝”，庙号玄宗，葬于泰陵。
李隆基的创作时期主要集中在他的青年和中年时期，即公元713年至741年（唐先天二年-唐开元二十九年）。这一时期，他励精图治，国家繁荣昌盛，他的诗歌也多以歌颂盛世为主题。然而，随着他逐渐沉溺于享乐，他的诗歌也逐渐流露出对现实的不满和对过去的留恋。
好时光·宝髻偏宜宫样
宝髻偏宜宫样，
莲脸嫩，
体红香。
眉黛不须张敞画，
天教入鬓长。
莫倚倾国貌，
嫁取个，
有情郎。
彼此当年少，
莫负好时光。
经邹鲁祭孔子而叹之
夫子何为者，
栖栖一代中。
地犹鄹氏邑，
宅即鲁王宫。
叹凤嗟身否，
伤麟怨道穷。
今看两楹奠，
当与梦时同。
端午
端午临中夏，
时清日复长。
盐梅已佐鼎，
曲糵且传觞。
事古人留迹，
年深缕积长。
当轩知槿茂，
向水觉芦香。
亿兆同归寿，
群公共保昌。
忠贞如不替，
贻厥后昆芳。
幸蜀西至剑门
剑阁横云峻，
銮舆出狩回。
翠屏千仞合，
丹嶂五丁开。
灌木萦旗转，
仙云拂马来。
乘时方在德，
嗟尔勒铭才。
傀儡吟
刻木牵丝作老翁，
鸡皮鹤发与真同。
须臾弄罢寂无事，
还似人生一梦中。
雨霖铃·斜风凄雨
斜风凄雨，
古桡岹峭，
暮雨未歇。
巴山怅望无际，
方肠断处，
风铃悲切。
袅袅疏疏密密，
似子规啼血。
不忍听，
如恨如怨，
多少怨情与谁说。
人间最苦伤别离，
更那堪，
玉魄永湮灭。
今宵魂在何处，
冷雨里，
碎铃声咽。
点点滴滴，
心似寒泉落飞雪。
便纵有万里江山，
愧对荒莹月。
历史评价
李
李隆基，即唐玄宗，唐朝第七位皇帝，他的统治时期被称为“开元盛世”，是中国历史上一个经济繁荣、文化昌盛的时期。以下是历代文人学者对李隆基的评价：
司
司马光（北宋）：《资治通鉴》中对唐玄宗的评价颇为复杂。他认为唐玄宗在位初期，政治清明，国家强盛，但后期却沉溺于享乐，导致国势衰败。
欧
欧阳修（北宋）：在《新唐书》中，欧阳修对唐玄宗的评价较为正面，认为他是一位英明的君主，但在晚年却因宠信奸臣而导致国家衰败。
司
司马光（北宋）：在《资治通鉴》中，司马光对唐玄宗的评价是“英明果断，善于用人，国家强盛”。但也指出他在晚年“沉溺于享乐，宠信奸臣，导致国势衰败”。
苏
苏轼（北宋）：在《东坡志林》中，苏轼对唐玄宗的评价是“英明果断，善于用人，但晚年沉溺于享乐，导致国势衰败”。
王
王夫之（明末清初）：在《读通鉴论》中，王夫之对唐玄宗的评价是“英明果断，善于用人，但晚年沉溺于享乐，宠信奸臣，导致国势衰败”。
赵
赵翼（清朝）：在《廿二史劄记》中，赵翼对唐玄宗的评价是“英明果断，善于用人，但晚年沉溺于享乐，导致国势衰败”。
梁
梁启超（近现代）：在《中国历史研究法》中，梁启超对唐玄宗的评价是“英明果断，善于用人，但晚年沉溺于享乐，导致国势衰败”。
总的来说，历代文人学者对唐玄宗的评价多认为他是一位英明的君主，但在晚年却因沉溺于享乐而导致国家衰败。